표 10 종합중요도 AHP 분석결과

구분		전체		행정계층별
				광역		기초
		중요도	순위	중요도	순위	중요도	순위
요소조건	구성원의 동기와 역량 강화	.0593	7	.0555	8	.0635	5
	리더의 경영 및 대외적 역량 발휘	.0548	8	.0557	7	.0525	12
	예산구조와 재원 안정성 확보	.0602	6	.0656	6	.0526	11
수요조건	지역예술인력의 규모와 수준 강화	.0405	14	.0352	14	.0473	14
	예술계 및 주민과의 거버넌스 강화	.0432	13	.0345	15	.0566	8
	재단에 대한 고객 압력 수준(정도)의 상승	.0265	16	.0231	17	.0309	15
기업전략, 구조 및 경쟁	중장기 전략과 경영 시스템의 수준 향상	.0821	2	.0995	3	.0612	6
	조직문화 개선과 변화대응 능력 향상	.0806	3	.1022	2	.0565	9
	경쟁조직의 증가	.0220	17	.0245	16	.0184	18
관련 및 지원산업	문화예술 인프라 수준 향상	.0441	12	.0394	12	.0499	13
	예술시장 형성 및 기능 강화	.0526	11	.0505	9	.0542	10
	지역 교육기관의 양과 수준 향상	.0211	18	.0192	18	.0234	17
정부 및 중앙지원기관	문화분권(문화자치) 강화	.0767	5	.0714	5	.0819	2
	중앙정부(중앙지원기관) 거버넌스 강화	.0350	15	.0382	13	.0303	16
	지역사업 전달체계 개선	.0535	10	.0493	10	.0579	7
지자체	지자체장의 문화 인식 정립	.0535	9	.0413	11	.0737	3
	재단의 기능ㆍ역할 인식 정립	.0769	4	.0830	4	.0677	4
	조직 자율성 확대와 거버넌스 확립	.1172	1	.1119	1	.1214	1

주1: 일관성 비율은 0.1 이내에서 수용범위 모두 충족.
주2: 상위 1～3순위, 하위 16～18순위 항목들을 음영처리함.