| 구분 | 내용 | 특징 |
|---|---|---|
| 효과 | 문화접근성 향상 | 10분 문화안전망 구축, 일상공간의 문화적 전환 |
| 공간의 문화적 재생 강화 | 구도심 빈집 및 빈상가의 전환, ‘모두의 살롱’, ‘인생공방 약사스테이’ 등 | |
| 심리적 안정감 | 새로 알게 된 이웃(사회적 네트워크), 춘천에 대한 애정감(지역애착감) 증가 등 | |
| 도시이미지/정체성 강화 | 도시 이미지 개선 및 자부심 증가 등 | |
| 지역균형발전 | ‘ON-다’를 통한 10개 읍면 지역의 2,000명 넘는 주민 참여, 도심-외곽 간 문화격차 해소 등 | |
| 도시의 문화적 지속가능성 | ‘도시가 살롱’ 721회의 커뮤니티 운영, 주인장 모임 등 시민이 주도하는 문화 생태계, 자발적 문화 활동 | |
| 개선점 | 포용적 접근 강화 필요 | 읍면 지역의 문화공간 접근성은 아직도 제한적 |
| 시설의 통합적 개선 | 장애인/노약자의 편의시설 부족 | |
| 다양성 확대를 위한 전략 필요 | 지역주민 중 다문화가정, 장애인, 이주노동자 등의 문화적 소수자 참여 프로그램 개발 필요 | |
| 지속가능한 커뮤니티 유지방안 | 많은 참여자와 횟수는 이뤄지나 체계화된 접근 필요(기초-심화-실천 등) | |
| 디지털 전환 대응 필요 | 단순 정보제공 홈페이지에 대한 개선 디지털 소외계층에 대한 접근성 강화 등 |